Videokaart

Gepost door Robin op 10 February 2006 18:04.

Op 2 okober was ik eens begonnen met het overklokken van mijn Sapphire Radeon X800 GTO-videokaart, en ik moet zeggen dat ik niet ontevreden mag zijn; het overklokken van de kaart is aardig goed gelukt. Ik heb de videokaart op normale en overgeklokte snelheden getest in een handjevol benchmarkprogramma. Het enige wat er veranderd is aan de kaart zijn de core- en geheugensnelheden, voor de rest zit daar nog altijd de originele koeling op. De koeling zal ik waarschijnlijk nog gaan vervangen door een groter exempleer voor een nog betere koeling en dus een betere overklok.

ATi Tray Tools heeft gedraait om de maximale snelheid van de core en het geheugen te testen en de kaart wilde niet verder dan een coresnelheid van 535MHz en een geheugensnelheid van 1156MZH DDR. Zeker niet slecht als je weet dat de stock speed 400MHz en 980MHz DDR is. Om toch op een zekere veilige snelheid te werken heb ik de kaart overgeklokt naar 525/1150MHz, want een ATi-videokaart heeft nog wel eens de neiging om op een hoge overklok falikant vast te lopen, dus met in gedachte dat de kaart wel eens vrij heet kan worden, heb ik daarvoor een kleine marge gepakt voor een veilige overklok.

Mijn vorige videokaart was een overklokte Sapphire Radeon 9800 Pro die zijn werk deed op een snelheid van 435/720MHz. Op de kaart had ik een Zalman VF700-Cu gezet voor een iets hogere overklok, wat toch iets uitmaakt als je games zoals Doom 3 en Half-Life 2 speelt. Om een duidelijke vergelijking te kunnen trekken had ik gelukkig nog screenshots van benchmarks die ik een kleine twee maanden geleden had gedaan. De resultaten kunnen vergeleken worden omdat ik niks significant veranderd heb aan mijn systeem. De resultaten:

 
Als eerste ben ik begonnen met de vier recente 3DMarks en AquaMark 3 op normale videokaartsnelheden te benchen. Zoals verwacht haalt de X800 GTO ongeveer anderhalf keer zoveel punten in 3DMark03 en 3DMark05 dan mijn vorige videokaart. Het eerste dat opvalt is dat de GTO-kaart in 3DMark 2000 en 3DMark 2001 SE het moet afleggen tegen de oudere Radeon 9800 Pro. Ook de CPU-score in AquaMark 3 is een stuk lager in combinatie met de GTO. Blijkbaar belast de GTO-kaart het systeem meer dan de 9800 Pro.

De volgende benchmarkronde is voor de overgeklokte GTO. Van 400/980MHz naar 525/1150MHz is niet slecht, in mijn ogen zelfs meer dan een geslaagde overklok. Aan de andere kant is het niet vreemd, aangezien de GTO-kaart gebaseerd is op de R420-core, die een snelheid kan halen van 450/800 (X800 SE) tot 600/1200MHz (X800 XT). Voor een simpele GTO-kaart is dit dus netjes. In de overklok zie ik dat 3DMark 2000 zlefs met een overgklokte GTO-kaart niet eens in de buurt komt van de score van de 9800 Pro, terwijl de score in 3Dmark 2001 SE dat met gemakt wel haalt. Een tweede leuke score is de score in 3Dmark03, want die gaat zelfs over de 10.000 puntengrens heen. Zelfs dicht in e buurt van de 11.000 punten.